Ballon Mission 2014: Unterschied zwischen den Versionen
Tixiv (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Tixiv (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
[http://www.bernhard-gaul.de/gpxviewer/gpxviewerlinksvar.php?url=http://www.bernhard-gaul.de/file/liroutedl1398067588.gpx GPX-Track des Fluges in einem online GPX-viewer] | [http://www.bernhard-gaul.de/gpxviewer/gpxviewerlinksvar.php?url=http://www.bernhard-gaul.de/file/liroutedl1398067588.gpx GPX-Track des Fluges in einem online GPX-viewer] | ||
Zu beachten sit bei diesem Viewer, dass die x-Achse der Diagramme in km Entfernung, und nicht in Zeit skalliert ist. Vielleicht findet ja jemand noch einen besseren viewer für unsere Zwecke? | |||
Version vom 25. April 2014, 10:22 Uhr
| Ballon Mission 2014 Release status: Stable [box doku] | |
|---|---|
| Description | Wir haben Ostern 2014 einen Wetterballon mit Stereokameras in die Stratosphäre gestartet |
| Author(s) | tixiv, Ralph, Nick, Dong |
„Stable“ befindet sich nicht in der Liste (experimental, beta, stable, obsolete, unknown) zulässiger Werte für das Attribut „Pr status“.
Worum gehts?
Wir haben Ostern 2014 einen Wetterballon mit Stereokameras fliegen lassen, um ein Stereovideo von hoch oben zu machen. Der Flug war trotz ein paar Problemen erfolgreich, wir haben es auf 37800m Höhe geschafft, und alle drei Kameras haben funktioniert und schöne Videos gemacht. Leider hat sich beim Absturz der Fallschirm verheddert, so dass er kaum wirksam war, und das Konstrukt schlug mit 72km/h in Büsche ein, wodurch die Kohlefaserkonstruktion teilweise zerschmettert wurde. Trotzdem kann man den Flug als vollen Erfolg werten, da die Elektronik, Batterien und Kameras alle heil geblieben sind, und wir außer den Videos auch noch einen recht guten GPS-Track und Temperaturdaten des Fluges aufzeichnen konnten.
GPS Track
GPX-Track des Fluges in einem online GPX-viewer Zu beachten sit bei diesem Viewer, dass die x-Achse der Diagramme in km Entfernung, und nicht in Zeit skalliert ist. Vielleicht findet ja jemand noch einen besseren viewer für unsere Zwecke?