Diskussion:Toilet Status Indicator: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LaborWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sauron (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== == | == == | ||
Wir das dingen auch nochmal irgendwann funktionieren? [[Benutzer:Laurenz|Laurenz]] 14:03, 13. Mai 2011 (CEST) | Wir das dingen auch nochmal irgendwann funktionieren? [[Benutzer:Laurenz|Laurenz]] 14:03, 13. Mai 2011 (CEST) | ||
"Wer bastelt hat recht" - statt hier zu flamen darfst Du auch gerne Sensoren im Klo anbringen, die das Teil steuern... | |||
Nicht schon wieder....wir haben uns schon mehrfach gegen eine Überwachung im Klo entschieden. --[[Benutzer:Sauron|SAURON]] 06:54, 14. Mai 2011 (CEST) | |||
Ist das so? Wann wurde das denn beschlossen? Eine Kopplung mit dem Lichtschalter wäre ja keine wirkliche Überwachung... | |||
Lichtschalter ist in ordnung - zumindest solange der keinen Fingerabdrucksensor hat :-) --[[Benutzer:Sauron|SAURON]] 03:28, 15. Mai 2011 (CEST) | |||
Falls doch... | |||
totdiskutierte_projekte++; | |||
Aktuelle Version vom 15. Mai 2011, 02:28 Uhr
kennt ihr den hier schon? http://www.hitmeister.de/opensource/gnupott
[Quelltext bearbeiten]
Wir das dingen auch nochmal irgendwann funktionieren? Laurenz 14:03, 13. Mai 2011 (CEST)
"Wer bastelt hat recht" - statt hier zu flamen darfst Du auch gerne Sensoren im Klo anbringen, die das Teil steuern...
Nicht schon wieder....wir haben uns schon mehrfach gegen eine Überwachung im Klo entschieden. --SAURON 06:54, 14. Mai 2011 (CEST)
Ist das so? Wann wurde das denn beschlossen? Eine Kopplung mit dem Lichtschalter wäre ja keine wirkliche Überwachung... Lichtschalter ist in ordnung - zumindest solange der keinen Fingerabdrucksensor hat :-) --SAURON 03:28, 15. Mai 2011 (CEST)
Falls doch...
totdiskutierte_projekte++;