Projekt/OpenBochum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LaborWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Weitere Ideen)
Zeile 29: Zeile 29:
 
* Lärmkarte aufgrund der städtischen Architektur und Infrastruktur
 
* Lärmkarte aufgrund der städtischen Architektur und Infrastruktur
 
** Erweiterbar durch CitizenScience: Lärmsensoren und Erhebungen
 
** Erweiterbar durch CitizenScience: Lärmsensoren und Erhebungen
 +
* OpenData-Scoreboard nach Checklist zur Förderung des Wettbewerbs zwischen den Städten
 +
** Punkte nach objektiven Kriterien
 +
*** Schemas vorhanden? Maschinenlesbares Schema?
 +
*** Aktualisierungen?
 +
*** Permalinks
 +
*** Genauigkeit, Fehlerquote in den Daten
 +
*** Datenformate standardisiert? Gängige Formate oder Exoten? Freie Formate?
 +
*** klare Ansprechpartner
 +
*** Quantität der Datensätze
 +
*** Abdeckung verschiedener Themenbereiche
 +
*** Automatische Abrufbarkeit ("Crawler")
 +
** Subjektive Punkte
 +
*** Ansprechpartner Test
 +
*** Usability Tests ("finde die Daten zu X")
 +
** Meta-Kriterien
 +
*** Vergleichbarkeit der Daten unter den Städten

Version vom 23. August 2017, 18:44 Uhr

OpenBochum

Release status: stable [box doku]

Description Bochum besitzt viele Stellen, die mit offenen Daten arbeiten. Wir wollen Ihnen dabei helfen, ihren Datensatz zu erweitern und zu verbessern.



Defibrillatoren in Bochum

Probleme

  • Daten müssen aufbereitet werden
    • Encoding kaputt
    • Geoinformation ist im "EPSG25832"-Format, was OSM nicht standardmäßig verwendet
  • Daten sind lizenztechnisch nicht kompatibel mit OSM
    • Dadurch müssen wir jeden Defibrillator per Hand überprüfen und in OSM eintragen (Video dazu)
  • Es werden Stadtteildaten benötigt, die nicht im OpenData-Portal als Polygone zu bekommen sind und deswegen aus OSM entnommen werden müssen.

Weitere Ideen

  • "Hackathon" bzw. Vortrag bzgl. OpenData und OpenStreetMap in der Verwaltung
  • Die csv-Dateien müssen bei Aktualisierungen immer über den selben Link erreichbar sein
  • Walkability Score, der die fußläufige Erreichbarkeit von POIs durch die bauliche Struktur ermittelt
  • Lärmkarte aufgrund der städtischen Architektur und Infrastruktur
    • Erweiterbar durch CitizenScience: Lärmsensoren und Erhebungen
  • OpenData-Scoreboard nach Checklist zur Förderung des Wettbewerbs zwischen den Städten
    • Punkte nach objektiven Kriterien
      • Schemas vorhanden? Maschinenlesbares Schema?
      • Aktualisierungen?
      • Permalinks
      • Genauigkeit, Fehlerquote in den Daten
      • Datenformate standardisiert? Gängige Formate oder Exoten? Freie Formate?
      • klare Ansprechpartner
      • Quantität der Datensätze
      • Abdeckung verschiedener Themenbereiche
      • Automatische Abrufbarkeit ("Crawler")
    • Subjektive Punkte
      • Ansprechpartner Test
      • Usability Tests ("finde die Daten zu X")
    • Meta-Kriterien
      • Vergleichbarkeit der Daten unter den Städten